ТЮК. Конкурс подписей для карикатур – итоги
82 участника КИТТ сформулировали свыше 900 подписей под 12 карикатурами. Затем был проведён этап оценки этих подписей всё тем же коллективом нашего клуба КИТТ.
В конкурсе авторов победили те, у кого его подписи показали наиболее высокий средний балл из 5 возможных – балл, усредненный по всем экспертам. В конкурсе экспертов победили те, кто дали наиболее согласованные ответы с другими экспертами.
Общий призовой фонд конкурса в размере 6 тысяч рублей будет разделен в равных долях по 1 тысячи рублей между тремя лучшими авторами и тремя лучшими экспертами.
Поздравляем победителей!
РЕЙТИНГ АВТОРОВ (ТОП-10):
| Место | ФИО автора | Балл качества | Карикатурка | Подпись |
| 1 | Киселев Андрей | 4,18 | Бензоколонка | Нефть не овёс: ты скучай, а я повёз! |
| 2 | Хабибулина Лариса Маратовна | 4,1 | Красно-шапочкина мать | А ну говори, где моя дочь и моя мама! |
| 3 | Коклина Светлана | 3,94 | Ноги колосса | Статуя Дюймовочки работы Церетели |
| 4 | Ия Саломоновна Д. | 3,92 | Му-му не я | А давай сначала на ней попробуем |
| 5 | Оксана Георгиевна В. | 3,91 | Ноги колосса | Внимание: возможно падение фиговых листков |
| 6 | Анна Александровна З. | 3,86 | Шахматы | (Для просмотра полного текста подтвердите ваш возраст) |
| 7 | Татьяна С. | 3,82 | Шахматы | А можно без мата? |
| 8 | Наталия Сергеевна Ш. | 3,8 | Красный крест на спине | Тяжела ты клятва Гиппократа |
| 9 | Дарья_ Александровна G. | 3,79 | Красно-шапочкина мать | Не бойся, волк! Я уже позавтракала! |
| 10 | Владислав Вячеславович C. | 3,77 | Красно-шапочкина мать | За бочок ты кусал? |
РЕЙТИНГ ЭКСПЕРТОВ:
| Место | ФИО эксперта | Согласованность |
| 1 | Андрей Андреевич Х | 83,2% |
| 2 | Елена Васильевна Ю | 82,7% |
| 3 | Ольгага М | 82,1% |
| 4 | Галина Владимировна И | 82,0% |
| 5 | Дарья_ Александровна G | 81,9% |
| 6 | Анна Александровна З | 81,7% |
| 7 | Lilia P | 81,5% |
| 8 | Андрей Альбертович К | 81,5% |
| 9 | Ольга Д | 81,1% |
| 10 | Eduard R | 80,7% |
| 11 | Ольга Владимировна S | 80,4% |
| 12 | Галина Г | 79,9% |
| 13 | Михаил Александрович S | 79,9% |
| 14 | Павел Геннадьевич П | 78,6% |
| 15 | Галина Анатольевна К | 78,5% |
| 16 | Татьяна Александровна A | 78,5% |
| 17 | Сергей Олегович С | 78,3% |
| 18 | Ия Саломоновна Д | 77,9% |
| 19 | А. В. С | 77,9% |
| 20 | Дмитрий К | 77,9% |
| 21 | Катя | 77,8% |
| 22 | Альбина A | 77,7% |
| 23 | Анастасия Вячеславовна П | 77,5% |
| 24 | Дарья Сергеевна П | 77,5% |
| 25 | Андрей Владимирович П | 77,5% |
| 26 | Bro | 77,4% |
| 27 | Ярослава C | 77,3% |
| 28 | Оксана Георгиевна В | 77,1% |
| 29 | Шазада Атахановна А | 77,0% |
| 30 | Полина C | 76,9% |
| 31 | Алексей Валерьевич Б | 76,7% |
| 32 | Елена Валерьевна Б | 76,0% |
| 33 | Маргарита Равильевна Х | 76,0% |
| 34 | А.Г. Ш | 75,8% |
| 35 | Дарья С | 75,8% |
| 36 | Enjoy | 75,8% |
| 37 | Степан Каренович Б | 75,6% |
| 38 | Анна Юрьевна К | 75,6% |
| 39 | Екатерина Александровна Л | 75,5% |
| 40 | Лариса Маратовна Х | 75,4% |
| 41 | Евгений Ч | 75,0% |
| 42 | Татьяна Викторовна К | 74,9% |
| 43 | Оксана Ивановна Г | 74,8% |
| 44 | Елена Валерьевна М | 74,6% |
| 45 | Юлия Григорьевна Х | 74,5% |
| 46 | Наталия Сергеевна Ш | 74,3% |
| 47 | Елена S | 74,1% |
| 48 | Андрей Александрович М | 73,8% |
| 49 | Маргарита Евгеньевна Б | 73,2% |
| 50 | Юлия Анатольевна К | 72,9% |
| 51 | Ирина Витальевна С | 72,8% |
| 52 | Юрий И | 72,5% |
| 53 | Наталья Павловна И | 72,5% |
| 54 | Галина Михайловна В | 72,3% |
| 55 | Kkkkkkk R | 72,2% |
| 56 | Наталья В | 72,2% |
| 57 | Ася Александровна С | 72,0% |
| 58 | Лариса Валерьевна К | 71,8% |
| 59 | Наталья Ивановна А | 71,8% |
| 60 | Денис Ф | 71,4% |
| 61 | Татьяна Евгеньевна Д | 71,3% |
| 62 | Ольга Александровна У | 71,1% |
| 63 | Ольга Ивановна М | 70,9% |
| 64 | Pavel Z | 70,6% |
| 65 | Алексей Л | 70,6% |
| 66 | Анастасия Владимировна С | 70,5% |
| 67 | Андрей К | 70,4% |
| 68 | Екатерина Борисовна С | 70,4% |
| 69 | Pirumova И | 70,2% |
| 70 | Светлана К | 70,2% |
| 71 | Татьяна Геннадьевна К | 69,4% |
| 72 | Валерий Валерьевич И | 69,4% |
| 73 | Татьяна С | 69,4% |
| 74 | Владислав Вячеславович С | 69,2% |
| 75 | Наталья С | 69,2% |
| 76 | Виктория Д | 68,9% |
| 77 | Валерия Владимировна E | 68,5% |
| 78 | Evsteshina | 68,2% |
| 79 | Восемь З | 68,0% |
| 80 | Инна Валерьевна К | 67,6% |
| 81 | Наталия Игоревна О | 67,6% |
| 82 | Елена Юрьевна У | 67,3% |
| 83 | Галинишна А | 65,8% |
| 84 | Юлия M | 65,6% |
| 85 | Nataly Ч | 65,4% |
| 86 | Юлия Евгеньевна С | 65,4% |
| 87 | Игорь Николаевич Т | 65,0% |
| 88 | Людмила В Н | 64,9% |
| 89 | Нина Дмитриевна R | 64,9% |
| 90 | Рита Владимировна П | 64,6% |
| 91 | Ирина D | 64,5% |
| 92 | Светлана Б | 64,0% |
| 93 | Денис Андреевич И | 63,9% |
| 94 | Дмитрий G | 63,8% |
| 95 | Guesst_All_T | 63,5% |
| 96 | Антон Анатольевич Д | 63,4% |
| 97 | Токман Щ | 63,4% |
| 98 | Елена Владимировна Д | 62,8% |
| 99 | Екатерина Алексеевна К | 62,8% |
| 100 | Не-Ла С | 62,6% |
| 101 | Николай П | 62,6% |
| 102 | Ирина Сергеевна П | 62,0% |
| 103 | Юлия Геннадьевна Т | 61,3% |
| 104 | Наталья Ивановна Л | 61,3% |
| 105 | Светлана Е | 61,0% |
| 106 | Татьяна Алексеевна A | 60,8% |
| 107 | Anytimer | 60,3% |
| 108 | Andrey А | 59,3% |
| 109 | Андрей Николаевич В | 59,2% |
| 110 | Алена Робертовна Б | 58,8% |
| 111 | Виктория Васильевна С | 57,2% |
| 112 | Светлана Николаевна Б | 56,9% |
| 113 | Василина Игоревна П | 56,9% |
| 114 | Артур Викторович К | 56,0% |
| 115 | Ирина Викторовна Б | 55,9% |
| 116 | Анжелин С | 55,7% |
| 117 | Эдуард Вагизович Ю | 54,7% |
| 118 | Марина L | 53,3% |
| 119 | Дмитрий В | 52,7% |
| 120 | Надежда В | 51,7% |
| 121 | Елена-алексеевна | 50,4% |
Скоростная классификация английской лексики – итоги
Если Вы прошли методику “Скоростная классификация английской лексики” (серия 1), то можете увидеть свой относительный “мульти-балл”. Этот балл отражает сводный показатель “точность и скорость”. По каждому из двух показателей 82 участника отсортированы на пять рангов, а мульти-балл отражает произведение этих рангов. Так что самый высокий мульти-балл равен 25 (это максимальная точность при наличии максимальной скорости), а самый низкий равен 1.
Как найти себя в этой таблице? – В таблице от фамилии дается только первая буква. Так что искать себя надо либо по псевдониму, либо по имени и отчеству. Если имена совпадают, то ваш результат – в той строке, где первая буква совпадает с первой буквой в вашей фамилии. Увы, некоторые участники придумали для себя неудачные слишком частотные псевдонимы, которые в клубе из тысяч участников могут совпадать (Alex или “Участник”). Но, кажется, что среди небольшого количества испытателей данной методики все смогут себя найти однозначно. Всего в таблицы даны результаты 82 испытателей.
Лучшим из этого списка будет предложено пройти тестирование с другим набором заданий.
| Фамилия (псевдоним) | Имя | Отчество | МУЛЬТИ-БАЛЛ |
| Т | Анна | 25 | |
| Alankars | 25 | ||
| К | Анастасия | 25 | |
| Т | Дмитрий | 20 | |
| С | Валерия | Владимировна | 20 |
| B | Татьяна | 20 | |
| О | Татьяна | Сергеевна | 20 |
| Г | Алексей | Григорьевич | 20 |
| П-В | К | 20 | |
| Доу | 20 | ||
| У | Арина | 16 | |
| И | Дмитрий | 16 | |
| Б | Юлия | 16 | |
| Л | Алексей | Александрович | 16 |
| C | Полина | 15 | |
| М | Яна | 15 | |
| M | Dalia | Juliaus | 15 |
| К | Наталия | Игоревна | 15 |
| Г | Павел | Дмитриевич | 15 |
| Т | Дарья | Алексеевна | 15 |
| К | Наталья | Евгеньевна | 15 |
| Ф | Нелли | 15 | |
| К | Виктория | Андреевна | 12 |
| З | Анна | Александровна | 12 |
| Х | Маргарита | Равильевна | 12 |
| Х | Андрей | Андреевич | 12 |
| Б | Владимир | Павлович | 12 |
| Участник | 12 | ||
| К | Юлия | Анатольевна | 12 |
| Д | Восемь | 12 | |
| М | Ирина | 10 | |
| П | Ирина | 10 | |
| К | Олег | Геннадьевич | 10 |
| Х | Лариса | Маратовна | 10 |
| Х | Анастасия | Юрьевна | 10 |
| Л | Светлана | 9 | |
| Е | Полина | Борисовна | 9 |
| Tancho | 9 | ||
| К | Андрей | Альбертович | 8 |
| M | Игорь | 8 | |
| Ч | Татьяна | Андреевна | 8 |
| C | Ярослава | 8 | |
| Ф | Денис | 8 | |
| Д | Ольга | 8 | |
| П | Нина | Александровна | 8 |
| Н | Нина | Дмитриевна | 6 |
| Л | Елена | 6 | |
| О | Елена | Юрьевна | 6 |
| Л | Н. | В. | 6 |
| Д | Клара | 6 | |
| Г | Александра | Александровна | 6 |
| Л | Марина | Александровна | 6 |
| А | Екатерина | Дмитриевна | 5 |
| Ц | Станислав | Павлович | 5 |
| К | Дмитрий | 5 | |
| Х | Юлия | Григорьевна | 5 |
| С | Анастасия | Владимировна | 5 |
| П | Павел | Геннадьевич | 5 |
| С | Наталья | Леонидовна | 5 |
| Alex | 4 | ||
| A | Zaal | 4 | |
| П | Анастасия | Вячеславовна | 4 |
| П | Артур | Викторович | 4 |
| К | Татьяна | Юрьевна | 4 |
| Б | Алексей | Валерьевич | 4 |
| П | Максим | Алексеевич | 4 |
| И | Юрий | 4 | |
| З | Наталья | Сергеевна | 3 |
| Л | Светлана | 3 | |
| У | Татьяна | Ивановна | 3 |
| П | Юлия | Геннадьевна | 3 |
| В | Людмила | 3 | |
| A | Татьяна | Александровна | 2 |
| Р | Жанна | Георгиевна | 2 |
| В | Михаил | Тевавич | 2 |
| А | Наталья | Ивановна | 2 |
| С | Ольга | 2 | |
| Ю | Елена | Васильевна | 2 |
| К | Вася | 1 | |
| М | Ольгага | 1 | |
| Б | Маргарита | Евгеньевна | 1 |
| У | Евгений | Александрович | 1 |
Тест минимальных теоретических знаний практических психологов (КВАЛИМИН) – итоги
Итак, 23 февраля в нашем клубе КИТТ завершался краткосрочный февральский тест-конкурс КВАЛИМИН-26.
В нем приняли участие 61 человек, которые выполнили 50 заданий в тесте знаний для психологов.
Призерами конкурса стали:
ФИО / Балл на шкале ППО
Садикова Екатерина – 76%
Патрикеева Ирина – 74%
Макарова Ирина – 74%
Призеры получат призы в размере 3, 2 и 1 тыс. руб.
Вне конкурса выступили следующие бывшие и действующие сотрудники Центра “Гуманитарные технологии”:
Власова Оксана – 86%
Науменко Анна – 82%
Кувшинова Олеся – 82%
Завоеванная Наталья – 78%
Поздравляем победителей и благодарим всех участников.
Тест-конкурс “Люди соревнуются с машинами (нейросетями)” – итоги
Победителями конкурса по тематике психологической оценки литературных персонажей стали:
Сорокина В.А. (в двух методиках), Борцова М.Е., Куренкова А., Демидова И., Луговой А.
Все призёры получат приз 1000р, в том числе двойной приз получает Сорокина В.А., согласно правилам этого конкурса, за победу в двух методиках шкалирования. В ближайшие время мы свяжемся с победителями по e-mail для уточнения данных, необходимых для передачи призов.
Наше мероприятие показало, что люди выиграли в соревновании с машинами по точности психологического оценивания литературных персонажей. Специальную статью с разбором и анализом полученных данных подготовил научный руководитель нашего проекта КИТТ – А.Г. Шмелёв:
Вы можете прочитать её по этой ссылке -> https://ags.ht.ru/?p=3688
Ниже приводим общий рейтинг (c сокращениями ФИО):
| Мужские персонажи | Женские персонажи | |||||
| Место | ФИО | Согласованность | Место | ФИО | Согласованность | |
| 1 | Сорокина В.А. | 0.86 | 1 | Сорокина В.А. | 0.84 | |
| 2 | Борцова М.Е. | 0.85 | 2 | Куренкова А. | 0.81 | |
| 3 | Демидова И. | 0.83 | 3 | Луговой А. | 0.77 | |
| 4 | Уча Л. | 0.82 | 4 | Юрч О.Ю. | 0.77 | |
| 5 | Кур А. | 0.81 | 5 | Дем И. | 0.76 | |
| 6 | Зав Н.С. | 0.8 | 6 | Бор М.Е. | 0.75 | |
| 7 | Evgensa | 0.8 | 7 | Дав Е.А. | 0.75 | |
| 8 | Ирина | 0.79 | 8 | Вава Е.А. | 0.75 | |
| 9 | Ток Д. | 0.79 | 9 | Марина | 0.73 | |
| 10 | Сыч О. | 0.78 | 10 | Ани Н.И. | 0.72 | |
| 11 | Ден Т.Е. | 0.78 | 11 | Зав Н.С. | 0.71 | |
| 12 | Бел А.В. | 0.78 | 12 | Хаб Ю.Г. | 0.71 | |
| 13 | Чер Т.А. | 0.78 | 13 | Кок А. | 0.71 | |
| 14 | Зот Н.В. | 0.78 | 14 | QWEN | 0.71 | |
| 15 | Мак О.Н. | 0.77 | 15 | Лис И. | 0.71 | |
| 16 | Лял Н.В. | 0.77 | 16 | Сыч О. | 0.7 | |
| 17 | Олеся | 0.77 | 17 | Зот Н.В. | 0.68 | |
| 18 | Хаб Ю.Г. | 0.77 | 18 | Сад Н.А. | 0.68 | |
| 19 | Ден К. | 0.76 | 19 | Оре Е.Ю. | 0.67 | |
| 20 | Дав Е.А. | 0.76 | 20 | Gobee Д.А. | 0.66 | |
| 21 | QWEN | 0.76 | 21 | Коз Н.И. | 0.65 | |
| 22 | Коз Н.И. | 0.75 | 22 | Олеся | 0.65 | |
| 23 | Дер О.В. | 0.75 | 23 | Ден Т.Е. | 0.64 | |
| 24 | Марина | 0.74 | 24 | Бел А.В. | 0.62 | |
| 25 | Пет А.В. | 0.74 | 25 | Дипсик | 0.62 | |
| 26 | Сад Н.А. | 0.74 | 26 | Анд Д. | 0.61 | |
| 27 | С. А.В. | 0.73 | 27 | Пав | 0.58 | |
| 28 | Вав Е.А. | 0.73 | 28 | Мин О.И. | 0.58 | |
| 29 | Смо Я. | 0.72 | 29 | Лял Н.В. | 0.55 | |
| 30 | Юрч О.Ю. | 0.72 | 30 | Вик Н.В. | 0.54 | |
| 31 | Гав А.В. | 0.72 | 31 | Лом Е.А. | 0.52 | |
| 32 | Шев А.А. | 0.72 | 32 | Смол Я. | 0.52 | |
| 33 | Юта | 0.71 | 33 | Кок С. | 0.52 | |
| 34 | Кок С. | 0.71 | 34 | Дер О.В. | 0.5 | |
| 35 | Ани Н.И. | 0.7 | 35 | Пет А.В. | 0.46 | |
| 36 | Мар Ю.М. | 0.7 | 36 | Юта | 0.43 | |
| 37 | Анд Д. | 0.7 | 37 | Леж Е.А. | 0.41 | |
| 38 | Gobee Д.А. | 0.69 | 38 | Све С.С. | 0.39 | |
| 39 | Мин О.И. | 0.67 | 39 | Пет Д.В. | 0.35 | |
| 40 | Вик Н.В. | 0.66 | 40 | Сум И.Н. | 0.34 | |
| 41 | Сум И.Н. | 0.65 | ||||
| 42 | Стр И. | 0.65 | ||||
| 43 | Дипсик | 0.64 | ||||
| 44 | Све С.С. | 0.62 | ||||
| 45 | Пав | 0.62 | ||||
| 46 | Сим. | 0.61 | ||||
| 47 | Юди Е.В. | 0.56 | ||||
| 48 | Кош А.Н. | 0.55 | ||||
| 49 | Лом Е.А. | 0.53 | ||||
| 50 | Пет Д.В. | 0.31 | ||||
Узнать свой зодиакальный психотип
С июля 2025 года мы продолжаем в КИТТ собирать данные по методике, которая носит историческое название “Антигороскоп”. А нынешнее название эксперимента звучит несколько более нейтрально: “Узнай свой зодиакальный психотип”. При этом испытателю этой технологии предлагается указать, на какой портрет из 10 черт личности, они считают себя больше похожим. Предварительные результаты этого эксперимента получены и уже освещаются в статье на “блоге Шмелева”: <нажмите здесь>
Сейчас мы продолжаем расширять выборку участников. Тест-опросник доступен по следующей ссылке:
https://test.ht-inc.ru/test/1e4b2c8fda959861695ca10438ab8871
Тест-конкурс “Креативность-25” – итоги
Публикуем результаты конкурса:
| Место | Вербальный тест креативности | ВИЗИОН-50 | Конкурсная сумма | ФИО | Приз |
| 1 | 100 | 100 | 200 | Gobee Д.А. | 5000р |
| 2 | 100 | 98 | 198 | Закревская А.А. | 3000р |
| 3-4 | 98 | 96 | 194 | Зотов Ш.В. | 1000р |
| 3-4 | 98 | 96 | 194 | Хмелева О.Л. | 1000р |
Так как конкурсные суммы занявших третье место совпали, мы решили разделить приз за “бронзу“ в этом конкурсе пополам между двумя участниками.
“ШАХТЕСТ-25” – итоги
На тест-конкурс ШАХТЕСТ-25 подали заявку 89 человек, из которых 51 справились с первым этапом – с первыми 10 шахматными задачками. Они были допущены до второго и третьего этапов: тренировка и итоговое тестирование.
Важно отметить, что в ходе тренировки некоторые участники так усердно работали, что выполнили десятки тренировочных попыток (!), а всего на этом этапе было выполнено около 700 сеансов. 10 тестовых задач последнего этапа нашего “шахматного марафона” прошли уже только 32 участника. Как видим, большинство все-таки “сошли с дистанции” (многие ссылались на отсутствие возможности шахматной программы работать на смартфонах).
Победителями конкурса стали:
1) А.А.Логинов – за лучшую сумму баллов (182 балла в сумме первой и второй тестовых серий из 200 возможных).
2) Участник по псевдонимом “Aka Aka”, показавший самый высокий прогресс (разность между последней и первой тестовыми сериями достигла 35 баллов). Данный участник был приглашен на контрольное тестирование под видеонаблюдением и успешно решил все 3 контрольные шахматные задачки, набрав в этих задачах 100-процентный балл.
Оба участника получили призы в размере 5000 рублей.
Данный испытательный тест-конкурс помог в решении следующих методических и технологических задач:
1) Собраны хронометрические нормы для всех 60 шахматных этюдов, задействованных в данном конкурсе.
2) Сразу после тест-конкурса усовершенствована наша шахматная программа: теперь она адаптирована для выполнения на смартфонах (!).
“Новогодний диктант” – итоги
Итак, подходит к концу время, отведенное в нашем клубе КИТТ на так называемый «новогодний диктант». Напомню, что каждый участник клуба получал возможность в каждом сеансе написать 25 слов (случайных из банка в 100 слов) под диктовку диктора. Желающие, кто не видел этого теста в КИТТ (так как не зарегистрирован в этом проекте), могут все еще выполнить его по гиперссылке в конце этой статьи.
В настоящий момент мы собрали 233 протокола по этому тесту и можем, как было обещано, опубликовать 20 самых трудных слов — таких, по которым было допущено более всего ошибок. Скажите, что статистика собранных протоколов невелика? — Но, по моему многолетнему опыту, уже 50 наблюдений достаточно, чтобы с высокой точностью указать именно такие слова, в которых сделано больше всего ошибок. А ведь каждое из этих слов было в ходе новогодних праздников предъявлено не менее 50 раз.
Итак, вот такая таблица получилась:

В этой таблице слова, как видите, упорядочены по убыванию процента ошибок, который указан во второй колонке. В третьей колонке слово написано так, как оно должно выглядеть на письме согласно русскоязычной орфографии.
Прямая ссылка на новогодний диктант:
https://test.ht-inc.ru/test/521c36be2082ea6f6bbe0e664a8a0f53
Тест-конкурс “Память и креативность” – итоги
Подводим итоги октябрьского тест-конкурса в клубе КИТТ “Память и креативность”:
В конкурсе приняло участие 172 человека, а средний балл по шкале “Память” оказался равен 78% (39 правильных ответов из 50).
ФИО трех призеров, которые приняли участие в контрольном тестировании под видеонаблюдением и подтвердили свои заочные результаты:
- Дашицыренова Арюна
- Симакова Валерия
- Ильина Елена
Тест-конкурс “Расшифровка аббревиатур” – итоги
Итак, мы подводим итоги сентябрьского тест-конкурса в клубе КИТТ. На этот раз надо было давать расшифровку аббревиатур. Получено 182 протокола.
Победители:
| 1. Закревская А. | 95 |
| 2. Дмитрий Т. | 90 |
| 3. Браун А. | 90 |
В большинстве случаев участники Клуба показали высокие результаты, но… иной раз люди не знали точных значений, однако смело пытались изобрести свои трактовки аббревиатур. Мы пытались расширить множество разумных ответов, и при этом трудно было не улыбнуться в некоторых случаях. Публикуем самое забавное 🙂
ФМС – Федеральный мессенджер связи
ФАС – Федеральное агенство службы
ФСИН -Федеральная служба инспекции налогов
ФТС – финансовые техноструктуры
МВФ – Министерство военного флота
МАГАТЭ – Международное атомное государственное агентство технической энергетики
ОДКБ – Отделение диагностики клинической больницы
АТЭС – Атомная техническая энергостанция
БИК – Быстрая иностранная компания
ЕГРН – Единый государственный регистрационный номер
СНИЛС – Специальный налоговый индивидуальный личный счет
ГУП – Государственное управление предприятиями
РАМН – Российская академия международных наук
МХТ – Малый художественный театр
КДС – Культурно-досуговая среда
ГМИИ – Государственное министерство инновационного искусства
СТД – Санкт-Петербургский театр драмы
СВЧ – микроволновка
ГРМ – ремень безопасности
БМП – Боевой моторный полк
РСМД – Российский совет по международным делам
ВИЧ – вирусная инфекция человека
Тест-конкурс “АйТи-сленг” – итоги
Итак, 25 июня у нас в клубе КИТТ завершился июньский тест-конкурс “АйТи-сленг”. В нем приняло участие 165 человек, совершивших в общей сложности 310 попыток. Одну попытку совершили 26 человек, две попытки – 80, три – 59 человек, что составляет в процентах: 15%, 49% и 36% соответственно.
Средний балл на шкале ППО оказался равным 52% ППО. Он поднялся на 4% после пересчета ключей (добавления правдоподобных ответов от участников). Стандартное отклонение составило 22%, что говорит о высокой разрешающей способности этого теста.
Имена призеров:
| ФИО или псевдоним | Лучшая попытка | Вторая |
| Закревская А.А. | 100 | 93 |
| Цаплев С. П. | 100 | 86 |
Все призеры, которые откликнулись на онлайн сеанс подтверждения своих результатов – доказали свои познания, свой дистанционный тестовый балл, а также оставили свои отзывы о тест-конкурсе на страничку “Отзывы” на сайте клуба.
