Неточные и правильные трактовки типов темперамента по Гиппократу

В конце апреля 2022 года мы провели в клубе КИТТ опрос, в котором
приняли участие 135 человек. Перед ними была поставлена задачи выбрать 6 персонажей
из 33 киногероев, а затем внутри каждой шестерки произвести ранжирование
по близости к полюсам: сангвиник, холерик, флегматик и меланхолик.

В результаты выяснилась грустная картина: люди плохо различают эти типы темперамента,
особенно плохо - сангвиников и холериков. "Грустно" это положение потому, что среди
участников опроса оказалось немало лиц с психологическим образованием, но как мы
видим, у нас в вузах даже такой простой материал плохо изучают.


В целом ряде популярных публикаций насчет типов Гиппократа
явно не хватает некоторых КЛЮЧЕВЫХ различительных характеристик (в том числе
в круговых диаграммах, которые "гуляют" в Интернете).

Например, мы находим, что и сангвиник у нас в этих диаграммах "жизнерадостный", и холерик
- "оптимистичный". А Вы-то понимаете, наверное, что это фактически синонимы, а не
различительные признаки? Например, термин "оптимистичный" мы находим в случае "сангвиника",
а не в случае "холерика" и это уже доказательство того, о чем я говорю, да? А между "деятельным"
и "активным" Вы разницу можете найти? Напомню, как называется теория деятельности
в мире на английском языке - "activity theory". Следовательно, "деятельный" и "активный" -
это ведь тоже во многом синонимы. В-третьих, неоднократно во множестве исследований
(и не только факторно-таксономических психолексикологических, но и объективно-
экспериментальных) показано, что холерики являются более контактно-общительными
людьми (в силу эмоциональной-лабильности), а сангвиники - более агрессивными (ибо
для агрессивности нужна большая уверенность в себе). Но... мы видим, что в двух
перечнях и в этом отношении наблюдается полнейшая "склейка" и "путаница".
Такие популярные киноперсонажи, как Шурик (Демьяненко), ДАртаньян (Боярский), поручик
Ржевский (Яковлев), Алеша Гардемарин (Харатьян) ОДНОВРЕМЕННО оказались
у наших респондентов и сангвиниками, и холериками.

Так что сами авторы книг, статей и учебников по психологии сплошь и рядом не очень
точно и не очень скрупулезно работают с перечнями черт, поэтому... что уж спрашивать
со студентов, которые эти книги и учебники пытаются изучать...

Почему так происходит? - А потому, что учебник на тему дифференциальной психиологии
и психодиагностики частенько пишут авторы, который ОЧЕНЬ поверхностно знакомы
с тезаурусом личностных черт на своем родном языке, или читают на английском и
переводят с английского на русский многие черты ОЧЕНЬ приближенно и неточно.

Даю свои характеристики здесь для "холерика" и "сангвиника". Они выстроены
в результате многолетних таксономических исследований и отражают комбинацию
двух факторов, которые выделяются практически всегда: "Экстраверсия - Интроверсия"
и "Стабильность - Лабильность".

САНГВИНИК (или стабильный экстраверт): сильный, активный, уверенный, агрессивный,
лидирующий, выносливый, смелый, доминантный, сексуально-активный, брутальный,
несентиментальный, боевитый, рискующий, предприимчивый, настойчивый, психопатичный.
Цвет: красный (красная, горячая кровь - доминирующая жидкость, или "жизненный сок"
по классификации Гиппократа; вспомним красный цвет гневного лица - от прилива
артериальной крови к капилярной сетке кожи лица)


ХОЛЕРИК (или лабильный экстраверт): подвижный, переменчивый, импульсивный,
общительный, веселый, болтливый, азартный, легкомысленный, заносчивый,
демонстративный, капризный, истероидный, сибарит, гурман, жадный.
Цвет: желтый (желтая желчь - доминирующая жидкость в организме; вспомним желтые
пятна на лице человека, опухшего от перепоя и обжорства, а также желтые жадные глаза).

Кстати, не так уже плохо описаны эти типы в русскоязычной Википедии. Ну почему
бы не заглянуть туда?

Когда Вы вникните в смысле этих перечней, то Вы поймете, насколько неточными
оказываются расхожие описания, которые только сбивают людей с толку.

А вот мой вспомогательный материал по двух другим типам темперамента
(кстати, Флегматиков тоже оказалось маловато в российском кинематографе -
только трое с четким и однозначным кодом темперамента
- это Бывалий (Моргунов), Штирлиц (Тихонов), Атос (Смехов).

А вот Вам для справки характеристики.

ФЛЕГМАТИК (стабильный интроверт по Г.Айзенку): спокойный, инертный, организованный,
медлительный, рациональный, расчетливый, консервативный, реалистичный, практичный,
твердый, несговорчивый, выносливый, молчаливый, серьезный, холодный, суровый,
аскетичный.
Цвет: зеленый (слизь - доминирующая жидкость, вспомним "зеленые сопли").

МЕЛАНХОЛИК (лабильный интроверт): тревожный, беспокойный, мечтательный,
романтичный, лиричный, сентиментальный, неконфликтный, уступчивый,
погруженный в размышления, мягкий, стеснительный, застенчивый, миролюбивый.
Цвет: синий (черная желчь - доминирующая жидкость, вспомним "черные круги под
глазами" от бессоницы и синюю венозную кровь, застоявшуюся в ногах от малой
подвижности и сидячего образа жизни у интеллектуалов).


Откуда цветовые ассоциации? - Это результат наших исследований связей между
опросниками в духе Айзенка и парным сравнением цветов (в духе Люшера, но
более детальная процедура). Эти исследования были выполнены как раз в клуб КИТТ.
В них приняли участия ТЫСЯЧИ человек.

Уважаемый Александр Георгиевич, Ваши описания темпераментов замечательны. Было бы здорово, если бы они были приведены не после окончания тестирования, а до. Или тестирование как раз и было направлено на знание теории темпераментов?
Что касается цветов, "научность" их привязки вызывает сомнения. Джанпаоло Ломаццо писал в XV в.: «Желтому соответствует холерический темперамент, красному - сангвинический, черному - меланхолический, а белому - флегматический». Как я понимаю, такими представлялись в то время 4-м типа физиологических жидкостей, преобладающих в организме (хотя научность этого тоже не доказана). Но "желтые пятна на лице человека, опухшего от перепоя и обжорства, а также желтые жадные глаза", "зеленые сопли" и "синяя венозная кровь, застоявшаяся в ногах от малой подвижности и сидячего образа жизни у интеллектуалов" - Вы шутите?

Да, Светлана (я правильно расшифровал имя?), я немножко шучу насчет... "соплей".
А вот насчет противненького вашего Ломаццо я не шучу. Он ушел в ахроматизм,
а я говорю о хроматических цветах "радужного спектра". Впрочем, в ходе
парных сравнений предпочтение "синего" у меланхов проявилось хотя среди
цветов был и "черный". А вот предпочтение "зеленого" в самом деле наблюдалось
не столько у чистых флегматиков (по моим данным), сколько у смешанного
типа "сангвиник+флегматик". И это объяснимо, ибо при таком сочетании
в циркограмме достигает максимума показатель "Эмоциональная Стабильность".

Где-то на форуме ЭСПП я описывал более подробности результаты
исследования "Цвет - темперамент".

Ваш АШ